viernes, 15 de octubre de 2010

Kramnik Campeón en Bilbao

El gran maestro ruso Vladimir Kramnik se adjudicó la Final de maestros de Bilbao, al empatar en la última ronda con Alexei Shirov de España. El campeón mundial Viswanathan Anand de India no pudo vencer al número 1 del mundo, Magnus Carlsen de Noruega y se quedó con el segundo lugar. Un mal torneo para Carlsen que obtuvo menos del 50% de rendimiento.

Veamos la tabla final:

NombrePaísEloPts.
1.KramnikRUS278010
2.AnandIND28008
3.CarlsenNOR27496
4.ShirovESP28264

A continuación el empate de Anand y Carlsen:

Anand (2800) - Carlsen (2826) Apertura Española, 15.10.2010
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.a4 Af8 14.Ad3 c6 15.b4 Cb6 16.axb5 cxb5 [La novedad de Carlsen que utilizó contra Shirov] 17.d5 Tc8 18.Ta3 [Shirov jugó 18.Ab2 en su partida con Carlsen] 18...Ch5 19.Cf1 g6 20.C1h2 Ag7 21.Ag5 Dd7 22.Ae3 Cc4 [Interesante era 22...Cxd5 23.exd5 e4 con iniciativa negra] 23.Axc4 Txc4 24.Cd2 Tc7 25.Chf1 Cf4 26.Ab6 Tcc8 27.Ce3 f5 28.f3 Tf8 29.Rh2 Tf7 30.c4 [Necesaria liberación para no quedar con el peón "c" retrasado] 30...bxc4 31.Cexc4 fxe4 32.fxe4 Tcf8 [Las posibilidades son equivalentes] 33.Ae3 Ah6 34.Tf1 Ag7 [Ante la amenaza 35.Cb6 seguido de 36.g3] 35.Da4 De7 36.b5 [El blanco presiona en el flanco dama] 36...axb5 37.Dxb5 Ac8 38.Db6 Dg5 39.Tf2 Dh4 40.Axf4 Txf4 41.Txf4 Dxf4+ 42.Rg1 Ah6 43.Tf3 Dg5 44.Dc6 [Era posible 44.Dxd6 Txf3 45.h4! y el blanco tomaba la iniciativa]] 44...Txf3 45.Cxf3 Dc1+ 46.Rf2 Ad7 47.Dxd7 Dxc4 48.De6+ Rg7 49.De7+ Rg8 50.De6+ Rg7 ½–½



Ver partida en Visor:



Página Oficial




Partidas en pgn

Bilbao R5 Primer Triunfo de Carlsen

En la quinta ronda de la Final de Maestros de Bilbao, el número uno del mundo, Magnus Carlsen de Noruega, alcanzó su primer triunfo del torneo frente al español Alexei Shirov. Tras una apertura Española, Shirov se defendió con el sistema Arcángel-Moller. Carlsen presionó en el flanco dama y luego permitió doblar sus peones en la columna "f" para iniciar un ataque por la columna "g" que lo llevó al triunfo.
En la otra partida Vladimir Kramnik de Rusia y el campeón mundial, Viswanathan Anand de India, empataron en una apertura Gambito Dama Rehusado, sistema Ragozin.

Veamos como quedó la tabla a falta de una ronda para el término del torneo:

N° Nombre  País Elo  Pts.
1. Kramnik RUS  2780 9
2. Anand   IND  2800 7
3. Carlsen NOR  2749 5
4. Shirov  ESP  2826 3
A continuación el triunfo de Carlsen:

Carlsen (2826) – Shirov (2749) Apertura Española, 14.10.2010
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 b5 6.Ab3 Ac5 7.a4 Tb8 8.axb5 axb5 9.c3 d6 10.d4 Ab6 11.h3 0–0 12.Te1 h6 13.Ca3 exd4 14.cxd4 Ca5 15.Ac2 b4 16.Cb5 [Novedad, se conocía 16.Cb1 c5 17.dxc5 dxc5 18.Af4 con pequeña ventaja blanca] 16...Aa6 17.Ca7 Ab7 18.d5 Ta8 19.Cb5 Cc4 20.Txa8 Dxa8 21.Cbd4 Da7 22.b3 Ce5 23.Ab2 Cxf3+ 24.gxf3 Da2 25.Dc1 Axd4? [Es un error entregar la pareja de alfiles, lo apropiado es 25...Cd7 26.Ab1 Da7 con pequeña ventaja blanca] 26.Axd4 Cd7 27.Rh1 f6 28.Tg1 [El blanco quedó con clara ventaja, amenaza 29.Dxh6] 28...Tf7 29.Dd2 Da8 30.Dxh6 Ce5 31.Ad1 De8 32.De3 c5 33.Ab2 Te7 34.f4 Cd7 35.Dg3 Df7 36.Af3 Aa6 37.Ag4 Cf8 38.Af5 c4 39.bxc4 Axc4 40.Dh4 Axd5 41.f3! [41.exd5 Dxd5+ 42.Rh2 Dxf5 permite que el negro se libere] 41...Ae6 42.Axf6 [Gana material por la doble amenaza 43.Axe7 o 43.Txg7+] 42...Axf5 43.exf5 Tc7 44.Txg7+ Dxg7 45.Axg7 Txg7 [El negro entregó su dama por torre y pieza en una posición sin esperanza] 46.f6 Td7 47.De1 d5 48.Dxb4 d4 49.Dc4+ Rh7 50.Dd3+ Rg8 51.f5 Rf7 52.Rg2 Rxf6 53.Rg3 Rg7 54.h4 Ch7 55.Rf2 Cf6 56.Dd2 Ch7 57.Re1 d3 58.Dg2+ Rh8 59.Rd2 Cf8 60.Dg5 Rh7 61.h5 Rh8 62.f6 Rh7 63.f4 Rh8 64.h6 Rh7 65.f5 1–0

Ver partida en Visor:



Página Oficial

lunes, 11 de octubre de 2010

Bilbao R3 Jornada de Empates


La tercera ronda trajo la calma al torneo Final de Maestros de Bilbao y las partidas Anand-Kramnik y Shirov-Carlsen terminaron en empate.
Anand, con blancas jugó la apertura Catalana, frente a la cual Kramnik se defendió correctamente, llegándose a un final igualado de alfiles del mismo color.
Shirov jugó la apertura Española y Carlsen se defendió con el sistema Breyer. La partida se complicó cuando Shirov entregó dos piezas por una torre, luego Carlsen cambió una pieza por dos peones y finalmente se llegó a una posición con dama de Shirov, contra tres piezas menores de Carlsen. La partida terminó en la jugada 174, una de las más largas que se ha visto en torneos magistrales.

Veamos como quedó la tabla:
N° Nombre  País Elo  Pts.
1. Kramnik RUS 2780 7
2. Anand IND 2800 5
3. Shirov ESP 2749 2
4. Carlsen NOR 2826 1
A continuación el empate de Shirov y Carlsen:

Shirov (2749) - Carlsen (2826) Apertura Española, 11.10.2010
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.a4 Af8 14.Ad3 c6 15.b4 Cb6 16.axb5 cxb5 [Novedad, se conocía la captura con el otro peón 16...axb5 17.Txa8 Axa8 18.Cb3 Dc7 con mínima ventaja blanca] 17.d5 Tc8 18.Ab2 Ch5 19.Af1 f5 Diagrama:


20.Cxe5 [Entrando en complicaciones, otra posibilidad era 20.exf5 Cf4 21.Ce4 Cfxd5 22.Db3 con juego incierto] 20...Txe5 21.c4!? [Entrega dos piezas por una torre 21.Dxh5 fxe4 22.Dg4 e3! dejaba al negro con la iniciativa] 21...Cf6 22.Axe5 dxe5 23.c5 fxe4 24.d6 Ca4 25.Cc4 [Era interesante quedar con dos peones pasados a cambio de pieza 25.Txa4 bxa4 26.Dxa4 amenazando 27.Dxa6 o 27.Cc4] 25...Cxc5 26.bxc5 Txc5 [El negro entrega calidad por dos peones y queda con una pequeña ventaja] 27.Db3 Ad5 28.Db4 Txc4 [28...Tc6 mantenía la ventaja, ahora el juego se iguala] 29.Axc4 bxc4 30.Txa6 Dc8 [El negro tiene tres piezas menores contra dos torres] 31.Da5 c3 32.d7 Dxd7 33.Dxc3 Db7 34.Tea1 Db8 35.Ta7 h6 36.Tc7 Db6 37.Dxe5 Ad6 38.Tc8+ Rf7 39.Dc3 Db7 40.Tca8 Dxa8 41.Txa8 Axa8 [Se llegó a un final igualado de dama contra tres piezas menores, que dura hasta la jugada 174] 42.Dd4 Ad5 43.Da7+ Ae7 44.Dc7 h5 45.De5 g6 46.Rh2 Ae6 47.Rg1 Af5 48.Rf1 Ce8 49.Rg1 Cg7 50.Dd5+ Ce6 51.Db7 h4 52.Rh2 Cf4 53.Rg1 Cd3 54.Rf1 Cc5 55.Dd5+ Ae6 56.De5 Af5 57.Dd5+ Ce6 58.Db7 Rf8 59.Da8+ Ad8 60.Da7 Af6 61.Db7 Rg8 62.Da7 Ag5 63.Re2 Cf4+ 64.Rf1 Ch5 65.Re2 Rf8 66.Rf1 Af6 67.Dc7 Cg7 68.Da7 Ce6 69.Db7 Cd8 70.Da7 Cf7 71.Rg1 Rg7 72.Rf1 Ae5 73.De7 g5 74.Rg1 Af6 75.Db7 Rg6 76.Dd5 Ce5 77.Dg8+ Ag7 78.De8+ Rh6 79.De7 Cd3 80.Rf1 Cf4 81.Dd6+ Ag6 82.De7 Cd5 83.De6 Cf6 84.Rg1 Ae8 85.Df5 Ad7 86.De5 Rg6 87.Rf1 Af8 88.Rg1 Aa3 89.Dc7 Ab4 90.De5 Ad2 91.Dd4 Af4 92.Db6 Ae8 93.Rf1 Af7 94.Rg1 Rf5 95.Da7 Ae6 96.Rf1 Rg6 97.Db6 Ad7 98.Rg1 Aa4 99.De6 Ab5 100.Db6 Ac4 101.Dd4 Ae6 102.Rf1 Af5 103.Rg1 g4 104.hxg4 Axg4 105.Dc3 Af5 106.Db3 Ag5 107.Rf1 Rh6 108.Rg1 Rg6 109.Rf1 Ad7 110.Rg1 Ae8 111.Dc3 Af7 112.De5 Ad5 113.Dc3 Ae6 114.De5 Ad7 115.Dc3 Af5 116.Db3 Ch5 117.Dg8+ Cg7 118.Db3 Ce6 119.Rh2 Af6 120.Rg1 Ag7 121.Rf1 Cg5 122.Db6+ Af6 123.Rg1 h3 124.gxh3 Axh3 125.Dd6 Af5 126.Rg2 Cf3 127.Dd5 Rg5 128.Dg8+ Ag6 129.Dd5+ Ae5 130.Dd8+ Rh5 131.Dd5 Af5 132.Df7+ Rg4 133.Dg8+ Cg5 134.Dc4 Af4 135.Dg8 Ae6 136.Dg7 Af7 137.Dd4 Rf5 138.Dc5+ Ae5 139.Df8 Rg6 140.Dc5 Af6 141.Dd6 Ac4 142.Dc6 Ae6 143.Dd6 Ag4 144.Dd5 Af3+ 145.Rf1 Cf7 146.Rg1 Ce5 147.Dg8+ Rf5 148.Dc8+ Rg5 149.Dg8+ Cg6 150.Dd5+ Rh6 151.De6 Ae5 152.Df5 Af4 153.Df6 Ag5 154.De6 Rg7 155.Dd7+ Ce7 156.De6 Af6 157.Rf1 Rg6 158.Rg1 Cf5 159.Dg8+ Rh5 160.Df7+ Rg5 161.Dg8+ Rf4 162.Db8+ Rg4 163.Dg8+ Ag5 164.Dc8 Af6 165.Dg8+ Rf4 166.Db8+ Ae5 167.Db4 Cd4 168.Df8+ Rg5 169.Dg8+ Rh6 170.Df8+ Ag7 171.Dd6+ Rh5 172.Dh2+ Rg5 173.Dg3+ Ag4 174.De3+ Rf5 ½–½

Ver partida en visor:



Página Oficial

domingo, 10 de octubre de 2010

Bilbao R2 Triunfos de Anand y Kramnik


Carlsen v/s Anand

En la segunda ronda de la Final de Maestros de Bilbao el campeón mundial, Viswanathan Anand de India, derrotó al número uno del mundo, Magnus Carlsen de Noruega, en una Apertura Española que resultó equilibrada pero un error de Carlsen en la jugada 33 lo dejó con pieza menos.
En la otra partida Vladimir Kramnik de Rusia, derrotó al español Alexei Shirov y quedó en la primera posición.

Veamos la tabla:
N° Nombre  País Elo  Pts.
1. Kramnik RUS 2780 6
2. Anand IND 2800 4
3. Shirov ESP 2749 1
4. Carlsen NOR 2826 0
A continuación el triunfo de Anand:

Carlsen (2826) - Anand (2800) Apertura Española, 10.10.2010
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 [Evita la defensa Berlinesa 4.0–0 Cxe4] 4...d6 5.0–0 Ae7 6.c3 0–0 7.Cbd2 Ad7 8.Te1 Te8 9.Cf1 Af8 10.Aa4 h6 11.Cg3 Ce7 12.Ab3 Cg6 13.d4 c5 [Novedad, lo conocido era 13...c6 14.dxe5 dxe5 15.Cf5 Cxe4 16.Cxh6+ con juego incierto] 14.h3 Dc7 15.a4 a6 16.a5 cxd4 17.cxd4 exd4 18.Cxd4 d5! [Sacrificio temporal de peón que libera la posición negra] 19.exd5 Txe1+ 20.Dxe1 Te8 21.Dc3 Dxc3 22.bxc3 Te1+ 23.Rh2 Ad6 24.Cc2 Tf1 25.Ae3 Txa1 26.Cxa1 Ae5 27.Ad4 Axd4 28.cxd4 Ce7 29.Cc2 Cfxd5 [El juego esta equilibrado] 30.Ce4 b6 [Para dejar un peón pasado en el flanco dama. La alternativa era 30...b5 ] 31.Ce3! [Carlsen entrega una pieza a cambio del peón libre en "b6"] 31...Cxe3 32.axb6 C3f5 33.Cc5? [Se produce el error, había que seguir con 33.d5! Ac8 34.g4 Cd4 35.Cd6 con igualdad] Diagrama:


33...Cxd4 34.b7 Cec6 35.Aa4 Ae8 36.Cxa6 Rf8 [Ahora la ventaja es negra, porque cuando el peón entre a dama el caballo blanco quedará atrapado] 37.Rg3 Re7 38.Rf4 Ce6+ 39.Re3 Ced8 40.Axc6 Cxc6 41.h4 [Si 41.b8D Cxb8 42.Cxb8 Ab5 gana] 41...Rd6 42.g4 Ad7 43.g5 hxg5 44.hxg5 g6 45.f4 Ae6 [Amenaza 46...Ac4. Si 46.Rd3 Ad5 47.Re3 Cb8! 48.Cxb8 Axb7 gana] 0–1

Ver partida en visor:


Página Oficial

sábado, 9 de octubre de 2010

Bilbao R1 Kramnik Vence a Carlsen


Kramnik, Carlsen, Shirov y Anand

En la primera ronda de la Final de Maestros de Bilbao, España, el ruso Vladimir Kramnik derrotó al número uno del mundo, Magnus Carlsen de Noruega, en una partida posicional donde Kramnik se desenvuelve como pez en el agua. Carlsen, con negras, jugó la defensa India de Dama y quedó ligeramente inferior en la apertura. Equivocó el camino en la jugada 30 cuando realizó la jugada d5 que permitió a Kramnik quedar con una posición superior al tener dos torres y un caballo que controlaban la posición, contra dos torres, alfil malo y un rey semiencerrado de Carlsen.
En la otra partida el campeón mundial, Viswanathan Anand de India, empató con el español Alexei Shirov en una defensa Berlinesa planteada por Anand contra la apertura Española.
El torneo se juega en formato todos contra todos a doble vuelta. El triunfo vale tres puntos, el empate, uno y la derrota, cero; puntuación conocida como regla de Bilbao.

Así quedó la tabla:
N° Nombre  País Elo  Pts.
1. Kramnik RUS 2780 3
2. Anand IND 2800 1
3. Shirov ESP 2749 1
4. Carlsen NOR 2826 0
Veamos el triunfo de Kramnik:

Kramnik (2780) Carlsen (2826) Defensa India de Dama, 09.10.2010
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Da4 Ab7 6.Ag2 c5 7.dxc5 bxc5 8.0–0 Ae7 9.Cc3 0–0 10.Td1 Db6 11.Af4 Td8 12.Tab1 h6 13.Db5 [Novedad, se había jugado 13.a3 a5 14.Db5 Dxb5 15.cxb5 d5 con pequeña ventaja blanca] 13...Ac6 14.Dxb6 axb6 15.b3 g5 16.Axb8 Taxb8 17.Ce5 Axg2 18.Rxg2 Tbc8 [Terminada la apertura, la ventaja blanca es mínima] 19.e4 d6 20.Cd3 Rf8 21.h3 Cd7 [21...d5 era mejor] 22.f4 Cb8 23.Ca4 Cd7 24.Cf2 Ta8 25.Td2 Ta5 26.Cc3 Cb8 27.Tbd1 Cc6 28.Cb5 gxf4 29.gxf4 d5? [29...Cd4 30.Cxd4 cxd4 31.a4 Af6 aliviaba la posición negra] 30.exd5 exd5 31.cxd5 Txb5 32.dxc6 Tc8 33.Cg4 [Este caballo va a ser muy poderoso y el alfil negro es malo] 33...Txc6 Diagrama:


34.Ce5 Te6 35.Rf3 Ta5 36.Tg2 f6 37.Cc4 Ta7 38.f5 [Ahoga la posición negra, la posición blanca es ganadora] 38...Tc6 39.a4 Tb7 40.Tg6 h5 41.Tdg1 [Amenaza mate en dos] 41...Re8 42.Ce5 Tc8 43.Tg8+ Af8 44.Cg6 Tf7 45.Td1 [El negro está inmóvil, si 45...Tb8 46.Td6 b5 47.axb5 Txb5 48.Te6+ gana pieza] 1–0

Ver partida en visor:



Página Oficial

viernes, 8 de octubre de 2010

Universidad de Chile Ganó el Interempresas 2010


El tradicional torneo de ajedrez Interempresas de ENDESA, organizado en conjunto con la Fundación Chilena del Ajedrez, fue ganado inesperadamente por el equipo de Universidad de Chile que venció por 5 a 0 en la última ronda a Casablanca Tours y sumó 38,5 puntos. Santander A que había liderado gran parte del evento quedó con medio punto menos, 38, en el segundo lugar.

Veamos la tabla final:
N° Equipo                         Pts.
1 UNIVERSIDAD DE CHILE 38½
2 SANTANDER "A" 38
3 ENDESA "A" 34½
4 CORPORACION MUNICIPAL DE ÑUÑOA 31
5 MALL FLORIDA CENTER 29
6 UNIVERSIDAD MAYOR 28½
7 CASABLANCA TOURS 28½
8 CORPORACION MUNICIPAL LO PRADO 25½
9 MADERAS SAN MARTIN 24
10 ENTEL "A" 20
11 BOSTON COLLEGE 16½
12 ENDESA "B" 15
A continuación una de las partidas decisivas de la última ronda, donde el maestro Job Sepúlveda, primer tablero de Universidad de Chile, derrota al maestro internacional Cristian Michel.

Job Sepúlveda (2332) Cristian Michel (2372) Gambito Dama, 05.10.2010
1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.e3 c5 4.Ad3 Cc6 5.0–0 d5 6.b3 Dc7 7.a3 Tb8?! [Novedad, lo más sólido es 7...Ad6 8.Ab2 0–0 9.Cbd2 e5 con igualdad] 8.Ab2 b5 9.dxc5 Axc5 10.Cbd2 e5 11.e4 d4 12.Ch4 g6 [Era mejor 12...0–0 y en caso de 13.Cf5 g6 14.Cg3 Ae7] 13.De2 a6 14.a4 Cb4 15.axb5 Cxd3 16.Dxd3 axb5 [Interesante 16...Txb5 ] 17.c3 dxc3 18.Dxc3 Cd7 19.Dg3 0–0 20.Tfc1 Db6 21.Cdf3 Te8 22.Tc2 Ae7 [Es mejor 22...Ab7 ] 23.Cf5 Af8 24.Ce3 Ab7 25.Td1 Cc5 [Entregar dos piezas por torre y peón 25...Axe4! 26.Txd7 Axc2 27.Cxc2 Dc6 28.Td2 Tbd8 daba una buena posición al negro] 26.Cd5 Axd5 [26...Tbd8! era la justa, ya que en caso de 27.Cxb6 Txd1+ da mate] 27.exd5 e4? [27...f6 mantenía el equilibrio] 28.Ce5 Tbd8 [Jugada perdedora, resistía más 28...Ad6 29.De3 Axe5 30.Axe5 Txe5 31.Txc5 Db7] 29.Cg4 Cd7 30.Tc6 Db8 31.Dc3 [El control de esta diagonal no tiene defensa] 31...Ce5 32.Cf6+ Rh8 33.Cxe8 Txe8 34.d6 Ag7 Diagrama:


35.d7 Td8 [Si 35...Cf3+ 36.gxf3 Axc3 37.dxe8D+ Dxe8 38.Axc3+ Rg8 39.Tcd6 ganando] 36.Tc8 1–0

Ver partida en visor:


Página Oficial

domingo, 3 de octubre de 2010

Olimpiada Mundial, Medalla de Oro para Ucrania


Chile perdió 1 a 3 con Moldavia y se ubicó 53

Ucrania finalmente se llevó la medalla de oro por segunda vez en su historia, en la 39° Olimpiada Mundial de Ajedrez realizada en Rusia. En la undécima y última ronda empató con Israel 2 a 2 y totalizó 19 puntos. Rusia 1, por su parte, empató 2 a 2 con España, finalizando con 18 puntos y tuvo que conformarse con la medalla de plata, una gran decepción en su propia casa. Israel fue bronce con 17 puntos.
La medalla de oro al mejor tablero 1 fue para el gran maestro Vassily Ivanchuk (Elo 2754) de Ucrania, que completó 8 puntos en 10 partidas, con una actuación Elo de 2890.
Chile no pudo con Moldavia y perdió 1 a 3, lo cual le significó bajar hasta el lugar 53 con 12 puntos. El mejor equipo sudamericano fue Brasil que se ubicó en el lugar 17 con 15 puntos.

Veamos la tabla final
N° Equipo   Pts. + = - Des.
1 Ucrania 19 8 3 0 380,5
2 Rusia 1 18 8 2 1 379,5
3 Israel 17 7 3 1 367,5
4 Hungría 17 8 1 2 355,5
5 China 16 7 2 2 362,0
6 Rusia 2 16 8 0 3 355,0
7 Armenia 16 7 2 2 345,0
8 España 16 7 2 2 332,0
9 EEUU 16 7 2 2 315,5
10 Francia 16 6 4 1 311,5
Hasta 148 equipos
La actuación del equipo chileno fue como sigue:
N° Tít. Nombre    Elo  Pts. Partidas Actuación Elo +/-
1 GM Morovic 2580 6,5 11 2631 8,2
2 GM Vásquez 2521 5,5 11 2510 -0,4
3 GM Campos 2484 7 11 2539 10,1
4 López 2413 3,5 8 2299 -1,8
5 FM Arancibia 2352 1,5 3 2397 1,8
A continuación el triunfo de Campos en la última ronda:

Vladimir Hamitevici (2415) - Javier Campos (2484) Defensa Bogoindia, 03.10.2010
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Cbd2 0–0 5.a3 Ae7 6.e4 d6 7.Dc2 Cbd7 8.g3 [Novedad, lo conocido era 8.Ad3 e5 9.0–0 con juego parejo] 8...e5 9.Ag2 exd4 10.Cxd4 Te8 11.0–0 a5 12.b3 Af8 13.Ab2 c6 14.h3 g6 15.Ac3 Ag7 16.b4 axb4 17.axb4 Txa1 18.Txa1 De7 19.C4b3 [La posición se transformó en una defensa India Antigua, con ligera ventaja blanca] 19...h5 20.Ta7 h4 21.g4 g5 22.Cd4 Ce5 23.Cf5?! [Natural pero errada 23.b5 mantenía al blanco con ventaja] 23...Axf5 24.exf5 d5! [Excelente contrajuego, el negro equilibró la partida] 25.c5 Dc7 26.Axe5?! [Otro yerro que deja al negro en ventaja 26.Cf1 era lo correcto] 26...Dxe5! 27.Txb7? [Debía jugarse 27.Cf3 ahora el contragolpe negro es mortal] 27...De1+ 28.Cf1 Diagrama:


28...Te2 [Es mate o se gana la dama] 29.Dxe2 Dxe2 30.b5 Ce4 31.Axe4 Ad4! 32.Ce3 Axe3 33.fxe3 Dxe3+ 34.Rf1 dxe4 35.bxc6 Dxh3+ 36.Re1 De3+ 0–1

Ver partida en visor:

En el cuadro femenino el oro fue para Rusia 1 con 22 puntos, plata para China 18 puntos y bronce para Georgia 16 puntos. Chile venció en la última ronda a Tayikistán 3 a 1 y se ubicó 63 con 11 puntos, entre 115 equipos.

Página Oficial

sábado, 2 de octubre de 2010

Olimpiada R10 Ucrania Cerca del Oro


Chile perdió 1 a 3 con Rusia 2

En la décima ronda de la olimpiada mundial de ajedrez, Ucrania venció a Francia 3,5 a 0,5 y Rusia 1 a China 2,5 a 1,5; manteniendo ambos equipos la lucha por la medalla de oro. En la última ronda Ucrania se enfrenta con Israel y Rusia 1 con España, si los dos equipos ganan, Ucrania se queda con el oro.
El equipo chileno cayó derrotado ante la poderosa Rusia 2 por 1 a 3. Morovic y Campos hicieron tablas, Vásquez y López perdieron.

Veamos como quedó la tabla:
Nº Equipo    Pts. + = -  Des.
1 Ucrania 18 8 2 0 322,5
2 Rusia 1 17 8 1 1 321,5
3 Israel 16 7 2 1 295,0
4 Polonia 15 6 3 1 288,5
5 Hungría 15 7 1 2 286,5
6 Armenia 15 7 1 2 286,0
7 España 15 7 1 2 285,5
8 Francia 15 6 3 1 267,5
9 Rusia 2 14 7 0 3 296,5
10 China 14 6 2 2 292,0
11 Azerbaiyán 14 6 2 2 290,5
12 Italia 14 6 2 2 274,5
13 Rusia 3 14 5 4 1 271,5
14 EEUU 14 6 2 2 259,5
15 Cuba 14 6 2 2 258,0
16 Grecia 14 5 4 1 246,5
Hasta 148 equipos
Chile marcha 34º con 12 puntos y es el segundo mejor equipo sudamericano, detrás de Brasil que se ubica en el lugar 24 con 13 puntos.

A continuación el empate de Campos:

Javier Campos, Chile (2484) - Evgeny Tomashevsky, Rusia 2 (2701) Defensa Ragozin, 01.10.2010
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.Ag5 Cbd7 6.e3 c5 7.cxd5 exd5 8.Ad3 Da5 9.Dc2 c4 10.Af5 0–0 11.0–0 Te8 12.Cd2 g6 13.Ah3 Axc3 14.Dxc3 Dxc3 15.bxc3 Rg7 16.a4 b6 17.Tfb1 h6 [Novedad, se conocía 17...Aa6 18.f3 h6 19.Axf6+ Cxf6 20.Rf2 con igualdad] 18.Af4 g5 [Obliga a devolver la pareja de alfiles ante la amenaza 19...g4] 19.Axd7 Cxd7 20.Ag3 Ab7 21.a5 Ac6 22.Cf3 [Una fuerte jugada era 22.e4 dxe4 23.Cxc4 con idea de 24.Ce5] 22...f6 23.Ce1 b5 24.a6 Cb6 25.Cc2 Te6 26.Cb4 Ae8 27.Ac7 Ca4 28.Cxd5 Ac6 Diagrama:


29.Txa4!? [Interesante sacrificio de calidad] bxa4 30.Cb4 Tc8 [La variante crítica era 30...Ad7 31.d5 Tee8 32.Ad6 con compensación por la calidad y juego equilibrado] 31.d5 Txc7 [Devuelve la calidad y deja al blanco en ventaja] 32.dxe6 Rf8 33.Ta1 Re7 34.Cxc6+ Txc6 35.Txa4 Rxe6 [El blanco tiene un peón de más, pero su peón "a6" será capturado, produciéndose la igualdad] 36.e4 Rd6 37.f3 Rc5 38.Rf2 Rb5 39.Tb4+ Rc5 [39...Rxa6 deja al rey encerrado en la banda] 40.Ta4 Rb5 41.Tb4+ ½–½. La diferencia de 217 puntos de Elo entre los rivales, no se notó en esta partida.

Ver partida en visor:


Shirov incendia el tablero

En la partida de Shirov (2749) de España contra Jobava (2710) de Georgia, donde España ganó 3 a 1, se jugó una defensa Caro Kann:

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Cf3 e6 5.Ae2 Ce7 6.0–0 Ag6 7.Cbd2 Cf5 8.g4 Ce7 9.Ch4 c5 10.c3 Cbc6 11.Cb3 c4 12.Cd2 h5 13.g5 Cf5 14.Cdf3 Ae7 15.Rh1 b5 16.Cxf5 Axf5 17.Ch4 Ae4+ 18.f3 Ah7 19.Tg1 b4 20.g6 Axh4 21.gxh7 g6 22.cxb4 Db6 23.Ae3 Cxe5 24.b3 cxb3 25.axb3 Cd7 26.b5 Txh7 27.Ta6 Db7 28.Dc2 Cb8 llegándose a la siguiente posición:


Shirov tiene una torre amenazada en "a6" y sacrifica la otra para irrumpir contra el rey negro 29.Txg6! fxg6 30.Txe6+ Rd8 31.Dxg6 Df7 32.Ag5+ Axg5 [32...Rc7 33.Axh4 Dxg6 34.Txg6 Cd7 era lo más resistente] 33.Dxg5+ Rc8 34.Dxd5 Tg7 35.Ac4 Dg8 36.Tc6+ Cxc6 37.Dxc6+ Rb8 38.Dd6+ Rc8 39.Axg8 Txg8 40.d5 h4 41.Dc6+ Rb8 42.d6 Tc8 43.Dd5 h3 44.Rg1 1–0

Derrota de Carlsen

El número 1 del mundo, Magnus Carlsen (2826) de Noruega sufrió su tercera derrota en esta olimpiada, ahora a manos del juvenil Sanan Sjugirov (2627, 17 años) de Rusia 4, el equipo ruso venció 3 a 1. Carlsen con negras, jugó la defensa Caro Kann.:

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Cf3 e6 5.Ae2 Ab4+ 6.Cbd2 Cd7 7.0–0 Aa5 8.Cb3 Ac7 9.Ce1 f6 10.Ah5+ g6 11.Ae2 g5 12.Ad3 Ag6 13.exf6 Dxf6 14.Dg4 h6 15.f4 Axd3 16.Cxd3 0–0–0 17.Ad2 Dg6 18.fxg5 Cgf6? era necesaria 18.hxg5, ahora viene la sorpresa. Diagrama:


19.Txf6! [Si 19... Cxf6 20.Dxe6+ gana dos piezas por la torre] Axh2+ 20.Rh1 Cxf6 21.Dxe6+ Rb8 22.gxf6 [El blanco quedó con dos piezas a cambio de una torre y posición ganadora] Ac7 23.Ce5 Dxc2 24.f7 Thf8 25.Ab4 1–0

En el cuadro femenino, a falta de una ronda, Rusia con 20 puntos ya ganó la medalla de oro, le sigue China con 16 y Ucrania con 15. Chile empató con Malasia 2 a 2 y se ubica en el puesto 78 entre 115 equipos, con 9 puntos.

Página Oficial

viernes, 1 de octubre de 2010

Olimpiada R9 Ucrania Mantiene el Liderato


Chile Ganó a Islandia 3 a 1

En la novena ronda de la Olimpiada mundial, Ucrania venció a Azerbaiyán 2,5 a 1,5 y se mantuvo en el primer lugar con 16 puntos, uno más que sus seguidores, Rusia 1 y Francia, que ganaron sus encuentros a Armenia y Georgia repectivamente, también por 2,5 a 1,5.

Veamos la tabla:
N° Equipo     Pts. + = -  Des.
1 Ucrania 16 7 2 0 255,5
2 Rusia 1 15 7 1 1 266,5
3 Francia 15 6 3 0 233,5
4 Israel 14 6 2 1 238,5
5 China 14 6 2 1 233,5
6 EEUU 14 6 2 1 229,0
7 Georgia 13 6 1 2 239,0
8 Polonia 13 5 3 1 234,5
9 España 13 6 1 2 229,0
10 Armenia 13 6 1 2 227,0
11 Hungría 13 6 1 2 227,0
12 Rep. Checa 13 6 1 2 226,0
13 Azerbaiyán 13 6 1 2 226,0
14 Bielorusia 13 6 1 2 219,0
15 Serbia 13 6 1 2 214,0
16 Italia 13 6 1 2 211,0

Hasta 148 equipos
Un gran triunfo obtuvo el equipo chileno al derrotar a Islandia 3 a 1, Morovic y Vásquez empataron sus encuentros, Campos y López ganaron. Ahora Chile se ubica en el lugar 23 con 12 puntos y es el mejor equipo sudamericano en la clasificación.

A continuación el triunfo de Hugo López:

Hjorvar Gretarsson (2398) – Hugo López (2413) Defensa Indo-Benoni, 30.09.2010
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Cc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Cf3 g6 7.h3 a6 8.a4 De7 9.Af4 Ag7 10.e3 0–0 11.Ae2 Cbd7 12.0–0 Ce8 13.Db3 [Novedad, aquí se había jugado 13.Dc2 f5 14.Tab1 con pequeña ventaja blanca] 13...Tb8 14.Tfe1 f5 15.a5?! [Mejor 15.Ad3 para intentar 16.e4] 15...b5 16.axb6 Txb6 17.Dc2 Ce5 18.Cd2 Cc7 [El negro equilibró el juego] 19.Ag3 g5?! [Preferible 19...Tb4 ] 20.f4 Cg6 21.Ad3? [21.Cc4! seguido de 22.fxg5 habría creado problemas al negro] 21...gxf4 22.exf4 Ad4+ 23.Rh1 Df6 24.Tac1 Tb4 25.Cf3 Ab7 26.Cg5? [Ahora el negro tiene ventaja, era mejor 26.Tcd1 Cxd5 27.Cxd4] 26...Cxd5 27.Te6 Dg7 28.Dd2 Diagrama:


28…Cdxf4! 29.Axf4 Cxf4 30.Dxf4 Ae5 31.Df2 Dxg5 [El negro quedó con dos peones de ventaja y posición ganadora] 32.Tf1 Th4 [Amenaza 33...Txh3] 0–1

Ver partida en visor:


En el cuadro femenino lidera Rusia con 18 puntos, seguido de China y Ucrania con 14. Chile perdió con Portugal 1 a 3 y se ubica en el puesto 79 entre 115 equipos, con 8 puntos.

Página Oficial

sábado, 25 de septiembre de 2010

Olimpiada R5 Georgia en la Cima


Chile venció a Turquía 2,5 a 1,5

El equipo de Georgia venció en forma contundente a Vietnam por 3,5 a 0,5 y tomó el liderato de la Olimpiada Mundial de ajedrez que se desarrolla en Rusia, tras la quinta ronda. Le acompañan en puntaje Hungría, que venció a Rusia 1, por 2,5 a 1,5 y Armenia que ganó a Rusia 2 con el mismo resultado. Desastrosa jornada para los dos equipos rusos que están entre los favoritos para conseguir el oro.

Veamos como va la tabla:
Nº Equipo         Pts.  +  =  - Des.
1 Georgia 10 5 0 0 87,5
2 Hungría 10 5 0 0 78,5
3 Armenia 10 5 0 0 76,0
4 Ucrania 9 4 1 0 70,0
5 Holanda 9 4 1 0 69,5
6 Rusia 2 8 4 0 1 84,0
7 República Checa 8 4 0 1 81,5
8 Rusia 1 8 4 0 1 81,0
9 Azerbaiyán 8 4 0 1 74,5
10 EEUU 8 4 0 1 71,0
11 Vietnam 8 4 0 1 68,0
12 Rusia 3 8 4 0 1 65,0
13 Polonia 8 3 2 0 63,0
14 India 8 4 0 1 58,5
15 Estonia 8 4 0 1 48,5

Hasta 148 equipos
Chile obtuvo un buen triunfo ante Turquía por 2,5 a 1,5 y quedó en el puesto 47 con 6 puntos. Morovic y Campos ganaron, tablas de Vásquez y derrota de López.
El mejor equipo sudamericano es Brasil, ubicado en el lugar 27 con 7 puntos.

Veamos el triunfo de hoy de Morovic:

Iván Morovic (2580) Chile, Baris Esen (2538) Turquía, Defensa Eslava
1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 [La variante del cambio contra la Defensa Eslava asegura un juego sólido al blanco] 4.Cc3 Cf6 5.Af4 Cc6 6.e3 a6 7.Ae2 Af5 8.Cf3 e6 9.Db3! [Novedad, lo conocido era 9.0–0 Ae7 10.Ce5 Cxe5 11.Axe5 0–0 12.Db3 Cd7 13.Ag3 Db6 con equilibrio] 9...Ta7?! [Es mejor 9...Ab4 ] 10.0–0 Ae7 11.Ce5 Cxe5 12.Axe5 0–0 13.Tfc1 Cd7 14.Ag3 Cb6? [Había que intentar con 14...Da5 ] Diagrama:


15.Cb5! axb5 16.Ac7 Da8 17.Axb6 [El peón "b5" negro está perdido] 17...Ta6 18.Ac5 Axc5 19.Txc5 Tc8 20.Tac1 Tac6 21.Dxb5 Txc5 22.Txc5 h6 23.a4 [Las blancas ganaron un peón y tienen mejor posición] 23...b6 24.Dxb6 Txc5 25.dxc5 Dxa4 26.h3 Da1+ 27.Rh2 De1 28.Af3 Dxf2 29.c6 Rh7 30.c7 Dc2 31.Dd6 h5 32.b4 Dc3 33.Dc5 De5+ 34.Rg1 Da1+ 35.Rf2 Db2+ 36.Re1 Db1+ 37.Ad1 e5 38.g4! [Para provocar el cambio de damas] 38...hxg4 39.hxg4 Axg4 40.Dc2+ Dxc2 41.Axc2+ Rg8 42.b5 Rf8 43.b6 Ac8 44.Af5! [ Si 44...Axf5 45.b7 decide] 1-0

Ver partida en visor:

En el cuadro femenino lideran Ucrania y Rusia 1, con 10 puntos. Chile venció 4 a 0 a Barbados y se ubica en el lugar 84 entre 115 equipos, con 4 puntos.

Página Oficial

viernes, 10 de septiembre de 2010

Respaldo al Equipo Olímpico Chileno

Desde este blog quiero manifestar mi respaldo al equipo olímpico chileno, masculino y femenino, que nos representará en la Olimpiada Mundial, a desarrollarse en Rusia.
Como muchos saben, hubo enormes dificultades para que Chile presentara un equipo olímpico, ya que no se contaba con los recursos para asistir y el plazo de presentación de la nómina estaba vencido. Gracias a las gestiones del presidente de la Fundación Chilena del Ajedrez, Daniel Yarur, se obtuvieron recursos en último momento y se pudo lograr la participación de nuestro país.
AJEFECH, la federación que nos representa ante FIDE, a través de su vicepresidente, Juan Carlos Mundaca, emitió un comunicado dónde informó la conformación del equipo definitivo. Se aprecia claramente en este comunicado los problemas que surgieron a la hora de realizar la nómina.
En cuanto al equipo masculino, Chile tenía la posibilidad histórica de presentarse con cuatro grandes maestros: Morovic, Vásquez, Campos y Flores, más el campeón del año pasado, Hugo López, lo que no fue posible. La ausencia de Flores por compromisos académicos, produjo un problema inesperado a la hora de elegir al quinto integrante, que lamentablemente en el foro Linach se ha utilizado para realizar muchas críticas injustas sobre la decisión tomada, el nombramiento del maestro Arancibia, siguiente en el orden del listado Elo FIDE de julio 2010, ante las imposibilidades prácticas de los maestros que le antecedían en el listado, Valenzuela, Egger, Rojas y Barría; explicadas en el comunicado.
Con respecto al equipo femenino entiendo que la federación optó por nominar a las campeonas nacionales de los últimos años, en el ámbito adulto y juvenil, lo cual me parece absolutamente apropiado, ya que no se contaba con un reglamento para este equipo y estoy convencido de que esto se resolverá para los próximos desafíos internacionales.
Respaldo absolutamente la decisión tomada y entiendo perfectamente que los directivos de AJEFECH tuvieron que decidir rápidamente, con los plazos vencidos y recursos obtenidos a última hora y no en su totalidad, por lo cual la Fundación tuvo que aportar la diferencia faltante para cubrir los costos del viaje. Los problemas surgidos se debieran resolver una vez que el ajedrez chileno cuente con recursos permanentes de parte de Chiledeportes para que se pueda planificar de mejor forma la participación de nuestro país en competencias internacionales. Los dirigentes, especialmente Daniel Yarur y Juan Carlos Mundaca, han realizado enormes esfuerzos, que no todos valoran, para que esto pueda ocurrir finalmente en los años venideros y lograr el despegue definitivo del ajedrez chileno, que todos esperamos.
Deseo que nuestro equipo tenga una excelente participación en la Olimpiada y estoy seguro que cada uno de sus integrantes dará lo mejor de sí para representarnos de la mejor manera en el ámbito internacional.

domingo, 7 de marzo de 2010

Rodrigo Vásquez Campeón de Chile



El gran maestro Rodrigo Vásquez se coronó campeón de Chile de la versión correspondiente al año 2009. El torneo se disputó entre trece jugadores mediante el sistema todos contra todos. Vásquez tuvo que esforzarse al máximo para conseguir el título ya que el campeón del año anterior, Hugo López, sólo resignó la lucha por el campeonato con una derrota en la última fecha.
Rodrigo Vásquez logró su cuarto título nacional. Fue campeón también en los años 1989, 1992 y 2004.

Veamos la clasificación final:
N°  Nombre                      Elo   Pts.
1 VASQUEZ SCHRODER Rodrigo 2506 11
2 LOPEZ SILVA Hugo 2412 10
3 EGGER MANCILLA Jorge 2443 8½
4 SALINAS HERRERA Pablo 2207 7½
5 VALDES ESCOBAR Alvaro 2361 6
6 GARCIA CARDENAS Pablo 2324 5½
7 RIOS ESCOBAR Adan 2305 5½
8 CALVO SALAS Pablo 2305 5
9 ALARCON BAHAMONDES Roberto 2154 5
10 MESIAS ROJAS Rabindranath 2168 4½
11 PAEZ MEDINA Guillermo 2086 4
12 CARRASCO MIRANDA Andres 2183 3½
13 ROMERO ARAYA Diego 2273 2
A continuación el triunfo de Vásquez sobre el maestro internacional Jorge Egger:

Vasquez,Rodrigo (2506) - Egger,Jorge (2443) 26.02.2010, Defensa Eslava
1.d4 Cf6 2.c4 c6 3.Cf3 d5 4.Cc3 e6 5.Ag5 h6 6.Axf6 Dxf6 7.e3 Cd7 8.a3 g6 9.Ad3 Ag7 10.0–0 0–0 11.Dc2 [Novedad, se conocía 11.cxd5 exd5 12.b4 con equilibrio] 11...De7 12.b4 a6 [Contra la expansión en el flanco dama lo mejor es 12...dxc4 13.Axc4 a5 y si 14.b5 c5] 13.Tab1 Rh7 14.h4 f5? [Preferible 14...dxc4 15.Axc4 Cf6] 15.cxd5 cxd5 16.Tfc1 Cb6 17.Ca4 [17.Ce2 era fuerte] 17...Cxa4 18.Dxa4 Af6 19.Da5 Tf7 20.g3 Dd8 21.Da4 Tc7 22.Txc7+ Dxc7 23.h5 Ad7 24.hxg6+ Rxg6 25.Dd1 Tc8 [Los cambios han permitido que el negro iguale] 26.b5 a5 27.Rg2 Dc3 28.a4 Da3 29.Cg1 Rg7 30.Ce2 Ag5 [Mejor 30...Ae7] 31.Tc1 Txc1 32.Cxc1 Db2 33.Ae2 b6 34.Cd3 Dc3 35.g4 Rf7? [Es mejor 35...Ae8 36.gxf5 exf5] 36.Ce5+ Re7 37.gxf5 exf5 38.Ad3 [El blanco tiene ventaja] 38...Dc8 39.Db1 [39.Dh5! Ae8 40.Df3 era decisiva] 39...Ae6 40.Db2 [40.Dh1! amenazando 41.f4 decide] 40...Af6? [40...Rd8 41.Da3 Rc7 es más resistente] Diagrama:

41.Da3+ Re8 42.Dd6 Axe5 43.dxe5 [Gana el peón "b6" y la partida] 43...Rf7 44.Dxb6 Dg8+ 45.Rf1 Dg4 46.Dd4 1–0

VER PARTIDA EN VISOR:


Página Oficial

lunes, 1 de marzo de 2010

Tragedia en Chile



Un terremoto grado 8,8 en la escala Richter sacudió la zona centro-sur de Chile, en la madrugada del sábado 27 de febrero. Es el segundo en magnitud en nuestro país, después de Valdivia en 1960 (grado 9,5) el mayor registrado a nivel mundial. Ver información de Wikipedia.
El cataclismo ocurrió cuando faltaban tres fechas para terminar la final del torneo de Chile de ajedrez, postergada por un tiempo y que finalmente ganó el gran maestro Rodrigo Vásquez, coronándose como el nuevo campeón de Chile.
Mi ciudad natal, Talca, quedó muy dañada, se destruyeron muchas construciones antiguas y gran parte del centro, donde se ubica el comercio de la ciudad. El local donde se ubica el club Bobby Fischer, al cual pertenezco, resultó gravemente dañado.
Es de esperar que la fortaleza que distingue a mi pueblo ayude a recuperarnos de esta enorme tragedia.

Imágenes de Talca:

Club Bobby Fischer